پلاسٹک کا فضلہ ہر جگہ ہے - اور اسے کم کرنے کے لیے ممالک کو جوابدہ ہونا چاہیے۔
عالمی سطح پر ہر سال تقریباً 400 ملین ٹن پلاسٹک کا فضلہ پیدا ہوتا ہے۔1. پلاسٹک نے کرہ ارض کے کچھ انتہائی دور دراز اور قدیم علاقوں میں گھس لیا ہے، جیسا کہ نیچر میں شائع ہونے والے دو مقالے ڈرامائی اثر دکھاتے ہیں۔2,3.
ویرونیکا ناوا اور ان کے ساتھی 23 ممالک میں میٹھے پانی کی مختلف جھیلوں اور ذخائر میں پلاسٹک کی آلودگی کی حد تک منظم طریقے سے جائزہ لیتے ہیں، اور انہیں پلاسٹک سے بڑے پیمانے پر آلودہ پایا جاتا ہے۔2. دریں اثنا، ہڈسن پنہیرو اور ان کے ساتھیوں نے ظاہر کیا کہ پلاسٹک کے بڑے ٹکڑے، جو کہ میکرو پلاسٹک کے نام سے جانا جاتا ہے، بحر الکاہل، بحر اوقیانوس اور بحر ہند کے طاس میں 25 مقامات پر اتلی اور گہری مرجان کی چٹانوں میں پائے جانے والے انتھروپوجنک ملبے کے سب سے بڑے حصے کی نمائندگی کرتے ہیں۔ یہاں تک کہ گہری چٹانیں، جو 30-150 میٹر کی گہرائی میں پڑی ہیں، آلودہ پائی گئیں۔ اب تک، ان چٹانوں پر پلاسٹک کے اثرات کا بہت کم مطالعہ کیا گیا ہے۔3.
دونوں مطالعات بات چیت کے لیے اہم ہوں گی، جو اب اقوام متحدہ میں پلاسٹک کی آلودگی کے خاتمے کے معاہدے پر جاری ہے۔ یہ ایک مہتواکانکشی ہدف ہے جس کے لیے پلاسٹک کی پیداوار، ری سائیکلنگ، تدارک اور ٹھکانے لگانے کی بنیاد پر نظر ثانی کی ضرورت ہوگی۔ اقوام متحدہ کے ماحولیاتی معاہدوں کے دہائیوں سے حاصل ہونے والے تجربے سے پتہ چلتا ہے کہ قابل اعتماد اور موثر پیمائش اور تعمیل کا طریقہ کار اتنا ہی اہم ہے جتنا کہ خود معاہدے۔ تاہم، ابھی تک، مذاکرات میں ممالک کو ان وعدوں اور وعدوں کے لیے جوابدہ ٹھہرانے کا کوئی خاص منصوبہ شامل نہیں ہے جو وہ اپنے پلاسٹک کے پروڈیوسر، برآمد کنندگان اور ری سائیکلرز کی جانب سے کرتے ہیں۔ یہ واضح ہے کہ اسے تبدیل ہونا چاہیے — اور تیزی سے۔
کثیر سطحی مسئلہ
اس ہفتے شائع ہونے والی تحقیق میں کثیر سطحی مسئلے پر روشنی ڈالی گئی ہے جس کا مذاکرات کاروں کو سامنا ہے۔ پنہیرو اور ان کے ساتھیوں نے عالمی سطح پر سروے کیے گئے 84 مرجان کی چٹان سائٹس میں سے 77 میں ملبہ پایا۔ ملبے کے بڑے ٹکڑے، 5 سینٹی میٹر سے بڑے - بنیادی طور پر ضائع شدہ یا ٹوٹے ہوئے ماہی گیری کے آلات - گہری چٹانوں میں زیادہ پائے جاتے تھے۔ یہ پیچیدہ تجارتی معاملات کو نمایاں کرتا ہے جن سے معاہدے کے مذاکرات کاروں کو پلاسٹک کے مسئلے کا ایک جامع حل فراہم کرنے کے لیے جدوجہد کرنا ہوگی۔ صرف پلاسٹک کے جالوں اور ماہی گیری کے دیگر سامان پر پابندی لگانے سے معاش کو نقصان پہنچ سکتا ہے۔ ماہی گیری پر انحصار کرنے والی کمیونٹیز کو گہرے چٹانوں کو نقصان پہنچانے والے گیئر کا استعمال کرنے سے روکنے کے لیے سبسڈیز یا مراعات کی ضرورت ہو سکتی ہے۔
ناوا اور اس کے ساتھیوں کا مطالعہ کسی بھی بامعنی معاہدے کے ایک اور پہلو پر روشنی ڈالتا ہے: پیمائش درست کرنا۔ ممالک کو ایک معیار یا نظام پر بحث کرنے اور اس سے اتفاق کرنے کی ضرورت ہوگی کہ وہ پلاسٹک کی آلودگی کی پیمائش کیسے کرتے ہیں۔ ناواET رحمہ اللہ تعالی.میٹھے پانی کے نمونوں میں پلاسٹک کی آلودگی کی درجہ بندی اور پیمائش کے لیے ایک پروٹوکول تیار کیا اور اسے 38 جھیلوں اور آبی ذخائر کی سطح پر جمع کیے گئے نمونوں پر لاگو کیا، جن میں سے زیادہ تر شمالی نصف کرہ میں ہیں۔ مصنفین نے ہر جھیل کے قریب آبادی کے حجم، جھیل کی گہرائی اور پانی فراہم کرنے والی زمین کا کتنا حصہ شہری ہے۔ نمونوں میں پلاسٹک کو شکل، رنگ اور سائز کے لحاظ سے درجہ بندی کیا گیا تھا، اور ان کے پولیمر کی کیمیائی ساخت کی شناخت کے لیے سپیکٹروسکوپک طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے ایک ذیلی سیٹ کا تجزیہ کیا گیا تھا۔ اس اور دیگر علم کو معاہدے کے مذاکرات میں شامل کرنے کی ضرورت ہے۔
پلاسٹک معاہدہ سپر چارجڈ شیڈول پر ہے۔ بات چیت مارچ 2022 میں شروع ہوئی تھی اور 2024 میں حتمی متن کے ساتھ ختم ہونے والی ہے۔ اگر ایسا ہوتا ہے تو، ممالک سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ 2025 میں اس معاہدے کو قومی قوانین میں شامل کر لیں گے۔
ماحولیاتی معاہدوں کو مکمل ہونے میں اکثر 5 سے 15 سال لگتے ہیں، اور اس عمل کو تیز کرنے سے قوموں کو ضروری چیزوں پر توجہ مرکوز کرنے پر مجبور کیا جا سکتا ہے۔ تاہم، حالیہ مذاکراتی اجلاس میں، جس کا اختتام گزشتہ ماہ پیرس میں ہوا، ممالک نے ہفتے کا زیادہ تر حصہ اس بات پر بحث (اور اس پر اتفاق کرنے کی جدوجہد) میں گزارا کہ وہ کیسے فیصلے کریں گے۔ تیز رفتار ٹائم ٹیبل پر عمل کرنے کے لیے، بعد کے سیشنز کو مزید تیزی سے تفصیل پر اترنے کی ضرورت ہوگی۔ لیکن تیز رفتار نقطہ نظر کا ایک منفی پہلو یہ ہے کہ محققین اور مہم چلانے والوں کے پاس اس عمل کو متاثر کرنے کے لیے کم وقت ہوتا ہے۔
ان مذاکرات کا اہتمام نیروبی میں قائم اقوام متحدہ کے ماحولیاتی پروگرام (UNEP) نے کیا ہے۔ یہ مبصرین بشمول محققین کو دعوت دے رہا ہے کہ وہ معاہدے کے پہلے مسودے کے متن یا 'زیرو ڈرافٹ' کی اشاعت سے پہلے 15 اگست تک تحریری گذارشات کریں۔ محققین کو اس موقع سے فائدہ اٹھانے کے لیے مذاکرات کاروں پر زور دینا چاہیے کہ وہ بات چیت کے حصے کے طور پر پیمائش اور تعمیل پر ایک ماہر گروپ قائم کریں۔
UNEP نے بتایافطرتکہ پیمائش یا احتساب کو دیکھنے والا کوئی ماہر گروپ نہیں ہے۔ تاہم، ایک نمائندے نے کہا کہ مذاکرات کار "اس بات پر غور کریں گے کہ دوسرے کثیر جہتی معاہدے کس طرح نگرانی کے لیے فراہم کرتے ہیں اور بہترین عمل تجویز کریں گے"۔ اس بات کا مطالعہ کرنا کہ دوسرے معاہدے کس طرح نگرانی کا انتظام کرتے ہیں، لیکن نگرانی کرنا تعمیل جیسی چیز نہیں ہے۔ اس بات کا خطرہ ہے کہ، ٹائم ٹیبل کو پورا کرنے کی جلدی میں، مذاکرات کار ایک ایسے معاہدے کے لیے طے کریں گے جس کی تعمیل کی راہ میں بہت کم یا کچھ بھی نہ ہو۔
معاہدے کے مذاکرات کامیاب ہونے کے لیے، ممالک کو جوابدہ ہونے کا عہد کرنا چاہیے۔ پیمائش اور تعمیل کو یقینی بنانے کے الزام میں گفت و شنید میں گروپ کا نہ ہونا ایک مہنگی غلطی ہو سکتی ہے۔ اب اور اگلے سیشن کے درمیان کا وقت، نومبر میں نیروبی میں منعقد ہونے والا ہے، محققین کے لیے ان کی آواز سننے کا ایک قیمتی اور فوری موقع فراہم کرتا ہے - تاکہ ہم آخر کار عالمی ماحول پر پلاسٹک کی آلودگی کو کم کرنا شروع کر سکیں۔ .
فطرت 619, 222 (2023)
doi٪3a https٪3a٪2f٪2fdoi.org٪2f10.1038٪ 2fd٪7b٪7b2٪7dx
حوالہ جات
1. Lampitt, RS et al. نیچر کمیون۔ 14، 2849 (2023)۔
2. ناوا، وی وغیرہ۔ فطرت 619، 317–322 (2023)۔
3. پنہیرو، ایچ ٹی وغیرہ۔ فطرت 619، 311–316 (2023)۔
